Shamusworld >> Repos - ardour-manual/blob - include/monitor-signal-flow.html

   1
   2 <p>There are three basic ways to approach monitoring: </p>
   3
   4 <h3>External Monitoring</h3>
   5
   6 <figure class="right">
   7     <img src="/images/external-monitoring.png" alt="External monitoring">
   8     <figcaption class="center">
   9       External monitoring
  10     </figcaption>
  11 </figure>
  12
  13 <p>When using <dfn>external monitoring</dfn>, Ardour plays no role in
  14   monitoring at all. Perhaps the recording set-up has an external mixer which
  15   can be used to set up monitor mixes, or perhaps the sound-card being used
  16   has a "listen to the input" feature. This approach yields zero or near-zero
  17   latency.  On the other hand it requires external hardware, and the monitoring
  18   settings are less flexible and not saved with the session.</p>
  19
  20 <h3 class="clear">Audio driver Hardware Monitoring</h3>
  21
  22 <figure class="right">
  23     <img src="/images/jack-monitoring.png" alt="Hardware Monitoring">
  24     <figcaption class="center">
  25       Hardware Monitoring
  26     </figcaption>
  27 </figure>
  28
  29 <p>Some sound cards have the ability
  30   to mix signals from their inputs to their outputs with very low or even zero
  31   latency, a feature called <dfn>hardware monitoring</dfn>.
  32   Furthermore, on some cards this function can be controlled by Ardour. This is a nice arrangement,
  33   if the sound card supports it, as it combines the convenience of having the
  34   monitoring controlled by Ardour with the low latency operation of doing it
  35   externally.
  36 </p>
  37
  38 <h3 class="clear">Software Monitoring</h3>
  39
  40 <figure class="right">
  41     <img src="/images/ardour-monitoring.png" alt="Software Monitoring">
  42     <figcaption class="center">
  43       Software Monitoring
  44     </figcaption>
  45 </figure>
  46
  47 <p>With the <dfn>software monitoring</dfn> approach, all monitoring is
  48   performed by Ardour&mdash;it makes track inputs available at track
  49   outputs, governed by various controls. This approach will almost always have
  50   more routing flexibility than JACK-based monitoring. The disadvantage is
  51   that there will be some latency between the input and the output, which
  52   depends for the most part on the buffer size that is being used.
  53 </p>
  54